воскресенье, 5 мая 2013 г.

Душа и небытие


Сейчас раскрою вам тайну. Настоящую, без шуток, какие уж тут шутки в такой теме. Вы можете умереть, окончательно, да. Так что от вас ничего не останется, я имею в виду не атеистов а тех кто верит в душу, загробную жизнь и всё такое прочее. Сейчас я говорю про небытие, про серый шум, про то самое что наводит ужас на всех. И на тех кому люди привыкли поклоняться кстати. Я это к чему? Душа это копия вселенной в зачаточном состоянии. И если открытие некоторых врат в ней способно поднять вас в развитии, то открытие врат небытия будет смертельно. Нет не так. Это будет окончательный конец вашего существования, только есть один плюс. Не откроете вы их, скорее всего. Для открытия любых подобных врат нужно с той стороной сперва контакт найти.

11 комментариев:

  1. Вопросы :


    1.) Открытие врат -это путь к развитию интеллекта?
    2) Душа -это больше развитие разума или чувств?
    3) Открытие врат, я так поняла, ступени развития ,а конечная ступень непостижима и несет для человека смерть?

    Но если предположим, умер родственник, и не оставляет вас в снах,например , можно ли считать сны- связью между мирами,
    ведь он уже мертв ,но в то же время вы его видите и общаетесь,только в снах?? Связаны ли сны с понятием врат,вот в чем мой вопрос, можно ли черпать информацию оттуда.

    Ведь где,как не в снах , человек находится в состоянии некого транса и покоя.

    ОтветитьУдалить
  2. 1. Интеллект развить нельзя, он или есть или его нет. Связано это с объёмом мозга и лобных долей в большей степени.
    2. Чувства, человеческий разум к которому мы привыкли это продукт деятельности нейронов и не более того. У нематериальных существ всё сильно иначе.
    3. Конечная ступень это становление богом, ну таким классическим языческим. Получается мало у кого.

    Считать нельзя, миры мёртвых своих не отпускают на свиданки. То есть оно конечно может быть, но такого быть не должно.
    Черпать информацию можно, только вопрос, где гарантия, что это ваш родственник а не бес например?

    ОтветитьУдалить
  3. 1 . То есть связано с количеством информации которую может воспринять мозг?

    Где-то читала в какой-то книге, фантастическую теорию,что если постичь знание и стать равным Богу,то разум просто не выдержит давления и информации, поэтому невозможно быть Богом на планете среди людей .Слишком большое напряжение.

    Так,все равно любую информацию надо фильтровать .Бес ли или по телевидению )

    Вот интересно, ангелы -хранители и бесы -они являются источниками информации,ведь по Библии они есть у каждого человека? По идее одновременно они и дают информацию ,а ты уж разбирайся .

    ОтветитьУдалить
  4. 1. Воспринять и обработать, в нужном направлении.

    Невозможно быть богом в материальном мире, можно быть его воплощением. Просто потому что любая сущность это источники энергии и хранилища информации и их обработка. Человеческое тело тут работать не сможет.
    Ангелы хранители и впрямь есть, есть и свои бесы. Информацию они давать не могут всю, потому что советник под ухом не есть всё.

    ОтветитьУдалить
  5. 1. А как это сделать, интересно.

    2. А еще интересно,( втемку эгрегоров )можно ли сравнить эгрегоры с импульсами пассионарности ,которые возникают в истории как явление. То есть такие импульсы и всплески периодически(на мой взгляд циклически) происходят, появляются люди-источники энергии-лидеры, которые под действием этих импульсов возможно двигают толпу в свое время в разных странах или сами по себе Лидеры черпают энергию из толпы,например Наполеон.который по некоторым источникам "что-то увидел в Пирамидах.мог ли он обладать предвидением

    Можно ли сказать,что за такими всплесками.моментами в истории людей,ярких событиях войнах, стоят эти эгрегоры? или нечто большее, что направляет людей

    3.а еще я заметила.что когда появляются пророки в истории(если верить Библии и другим книгам) или например Ванга Нострадамус, они появляются на стыке гражданских войн,или ВоВ например.как будто, тем самым, как бы проводники с другими мирами, чтобы мб людям подсказать успокоить, или нельзя считать что все идет хронологически и повторяется. Вот думаю мб это связано с вплесками энергии.

    4. Но когда я думаю о том.что за людьми стоят высшие силы, то возникает вопрос,не станут ли эти силы управлять людьми? Ведь,если найти контакт как стать сильным настолько.чтобы не стать марианеткой. Типо проводника-пророка.хотя это чисто моя градация грубая такая.

    5. А еще интересно, существует ли такие места.которые являются сами по себе источниками видений.например в Египте ,иногда люди видят какие то картинки или это нельзя считать правдой, Или какие-то древние места могут обладать такой аурой?

    6. А главное,если предположить, что на это вообще то уходит много сил, как себя восстанавливать и где брать силы?

    ОтветитьУдалить
  6. P/S

    Перечитала еще раз статью про эгрегоры,там написано , что это в основном это действия террористов. То есть,положительных эгрегоров быть не может что ли, а что направляет людей на созидание?Ведь по идее равновесие в мире должно быть?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это хаос-действия террористов. На созидание я не знаю, поскольку то что происходит сейчас это глобальное вредительство. Человечество по этому пути уничтожает биосферу и изводит невосполнимые природные ресурсы, просто так. То есть ведёт себя как активный уничтожитель жизни.

      Удалить
  7. 1. Оно самой собой происходит.
    2. Они и управляют всеми этими выплесками пассионарности.
    3. Как бы да.
    4.Они и управляют, просто для некоторых высших сил люди это дети, а для некоторых скот. Отсюда и различное отношение.
    5. Существуют, очень много, и зависит от самого человека.
    6. Только время и покой, ну и голод с холодом не помешают относительные. Отсюда и отшельники.

    ОтветитьУдалить
  8. Для Бога в Библии люди -дети )

    6. Получается .когда сидишь на диете, больше шансов попрактиковаться и восстановить силы )

    еще вопрос, если человек начинает развивать в себе какие то качества, может ли сам организм помочь ему в этом.?мне кажется да.

    Мне интересна всегда практика. Я бы лично хотела развить такое качество,как - не воспринимать людей,которые недоброжелательно к тебе настроены в жизни или неинтересны, но общения с ними и их общество ,например, нельзя избежать в данный момент (работа), Можно ли все это развить,чтобы все пролетало мимо тебя,их разговоры.сплетни,критика ,насущные темки.которые мне мало интересны, или отрицательные эмоции,которые люди любят скидывать на других иногда.

    Отшельничество это конечно хорошо,но мало реально в современном мире, а жаль..)

    И как не воспринимать.направленное именно на тебя.если задевает каждая мелочь.

    может какая книга на эту тему есть?

    ОтветитьУдалить
  9. Правильно кажется.
    А на счёт этого, сдвиг психики позволит плевать на всё. Осной принцип сдвига это дегуманизация, удава мнение кроликов не волнует, он удав.

    ОтветитьУдалить
  10. Единственное,что смущает это "сдвиг психики")хотелось бы остаться с трезвым и здравом рассудком насколько это возможно внашем обществе)

    ОтветитьУдалить